Bei 3Dlabs findet man aktualisierte OpenGL 2.0 Spezifikationen.

Hier kann man die beeindruckenden Werte der Quadro 4 sehen, im Vergleich zu ATi's Fire GL 8800 scheinen sogar die niedriger getakteten Quadro 2 (NV20) Karten effektiver zu arbeiten. Dies wäre ein Hinweis auf John Carmacks Kommentar, wonach die GeForce 3 (NV20) im Durchschnitt schneller ist, als eine Radeon 8500.

PowerVR haben Beta-Linuxtreiber zur Verfügung gestellt. Diese setzen auf die DRI-Schnittstelle auf anders als NVIDIA, welche DRI umgehen - Kann sich ATi kein Beispieldaran nehmen?

• SuSE 7.3 - i386
• Red Hat 7.2 - Athlon
• Red Hat 7.2 - i386
• Red Hat 7.2 - i686
• Red Hat 7.2_2.4.9_13 - Athlon
• Red Hat 7.2_2.4.9_13 - i386
• Red Hat 7.2_2.4.9_13 - i686
• Red Hat 7.2_2.4.9_21 - Athlon
• Red Hat 7.2_2.4.9_21 - i386
• Red Hat 7.2_2.4.9_21 - i686
• Mandrake 8.1 - i686

Da es leider über Matrox recht wenig zu berichten gibt, hier mal der Link zu den neuesten Treibern.

Laut DigiTimes soll der offizielle Start der GeForce 4 Ti Reihe am 1. März erfolgen. Für die Ti 4200 ist weiterhin kein Termin bekannt, da sie zu nahe an der GeForce 3 Ti 500 liegt und somit den Markt zerstören würde.

Hier gibts die Presseerklärung.

Hier gibts die Presseerklärung.

Bisher war ELSA die einzige Firma, welche spezielle Treiber für NVIDIA's Quadro Reihe produziert hat. Genauso laufen NVIDIA langsam alle Grafikkartenhersteller (Hercules, ELSA) im europäischen Markt weg.

Die Presseerklärung gibts hier, warten wir also auf den neuen Athlon XP 2200+, bis NVIDIA wieder für AMD optimiert ;).

"...PCs and workstations featuring the combined processing power of Intel and NVIDIA provide a potent combination for the most demanding computing applications," said Dan Vivoli, vice president of marketing for NVIDIA. "Intel has broken new ground with its 2.2GHz Pentium 4 processor and we've optimized our products to take full advantage of this new processor...."

Der neue A23 wurde heute vorgestellt.

Keine grossen Veränderungen beim D3D-Teil des Treibers.

Wie bei nV News zu lesen ist, soll die GeForce 4 MX einige Funktionen des Vertex Shaders im GPU erledigen, andere wieder auf die CPU übertragen.

InQuest haben ein Review der beiden Karten, welche sich auch mit dem Stromverbrauch beschäftigen. Die Leistung der Karten ist fast gleich, jedoch verbraucht die ATi weniger Strom.

3DCenter haben eine sehr detaillierten Artikel, zum Thema Antialiasing bei Grafikkarten. Das Thema wird dort nahezu erschöpfend behandelt.

Ich habe John Carmack mal gefragt, ob die neuen Beta-Treiber das Problem beheben, von dem er in seinem letzten Plan Update berichtete.

To: thomas{ad}tommti-systems.com
From: John Carmack <johnc{ad}idsoftware.com>
Subject: Re: Radeon 8500 problem - solved?

At 05:43 AM 2/25/2002 +0100, you wrote:
>Hi!
>
>Sorry, for writing you directly, but I've one question:
>
>Did the latest Radeon 8500 beta driver (winxp 6043) solve the problem, you
>mentioned in you last plan update? It works for GL-Excess and other opengl
>tests. ATi told me, it was some mixed texgen issue.

That was one of the conformance problems that I was working around. There
is a crashing problem they are still working on, and the average
performance is still lower than an NV20.

John Carmack

Da die Verhandlungen mit Investoren offenbar gescheitert sind, stellte der Vorstand den Insolvenzantrag.

Wer nur einzelne Dateien braucht, oder immer die aktuellsten Versionen von NVIDIA's SDK Samples haben möchte, der kann diese direkt runterlanden.

Ray hat wieder ein paar Features hinzugepackt. So kann man jetzt verschiedene AGP-Parameter (SBA, FW, IRC, Latency) auslesen.

Digit-Life haben sich die Radeon 8500 von Gigabyte angesehen.

Neue Beta-Treiber(WinXP 6043), welche leider noch nicht öffentlich zugänglich sind, beheben den HP-Bug. Alle Benchmarks wurden in 1024x768x32 mit 16x anisotropischen Filtern durchgeführt.

Auch andere OpenGL Programme profitieren davon. Vulpines GL-Mark, klettert von 35,4/105/20 auf 41,7/113/21.

Dark Crow hat ein paar Benchmarks mit der 128 MB Version - sieht so aus, als obs auch hier nichts bringt, zumindest bei 3D-Mark 2001.

Toms Hardware haben sich das OpenGL 2.0 Dokument vom Dezember angeshen und einen kleinen Artikel dazu verfasst.

Der neue PS02 wurde gestern vorgestellt.

Der neue EJ12 wurde gestern vorgestellt.

ParaKnowYa haben eine Interview mit ImgTech.

Nachdem man (STM) sich aus dem PC-Grafikkartenmarkt zurückgezogen hat, setzt man nun auf mobile Lösungen, wie den PowerVR MBX.

VR-Zone Hardware haben eine Modifikation der GeForce 4 MX 440 zur Quadro 550XGL vorgenommen und beide gebenchmarkt.

Deferred Power haben die aktuellen Fakten und Gerüchte die es um den Kyro III gibt einmal zusammengefasst.

Wie bei Reactor Critical zu lesen war, wird ATi's Preissenkung (welche schon angekündigt war) etwa so aussehen:

• RADEON 8500 Retail - $169
• RADEON 8500LE 128 MB - $199
• RADEON 8500 128 MB Retail - $299

Bleibt abzuwarten, in welchen Preisregionen sich die Fremdhersteller bewegen werden.

Tom's Hardware schauen sich ATi's mobile Radeon 7500 an, leider nur im Vergleich zu GeFocre 2 Go.

Anandtech haben ein kleines Preview, dabei gibt es jedoch keinerlei Benchmarks, weshalb es auch ein Preview ist.

Lange gab es keine realistische Flugsimulation moderner Kampfjetzt mehr, seit Falcon 4.0 sind Jahre vergangen. Doch lange kann es nicht mehr dauern. Schaut einfach mal bei Lock-On vorbei.

Ich habe von der gestern aufgetauchten Kreed Tech-Demo (sehr frühe Version, mit wenigen Effekten und nur auf der GeForce 3 getestet, dewegen auch Darstellungsfehler auf der Radeon 8500) ein paar Screenshots gemacht, wer es auf der Radeon 8500 zum Laufen bewegen will, der sollte mit dem Unituner die ZFormate auf "16,24+8,32" ändern. Danach den Rechner rebooten. Achtung, die Ladezeiten sind recht lang - dunkler Bildschirm. In der "Config.ini" sollte man noch "set g_fly 1" eintragen, um nicht dauernd durch den Boden zu fallen

Digit-Life haben den ersten vollständigen Vergleich der GeForce 4 MX Modelle online. Hier kann man sehen, wie schwach doch eigentlich die 3D-Leistung ausfällt, vorallem bei er 420'er mit SDR Speicher.

Reactor Critical haben die Radeon 8500 gegen die GeForce 3 antreten lassen, super Review, was eine Empfehlung wert ist.

NVIDIA hat heute ihre Quadro 4 Reihe vorgestellt, basierend auf dem NV17 und NV25, jedoch wurde nichts zur vermuteten multi-GPU Version gesagt.

GamePC hat diese zwei CPU's miteinander vergliche, interessant vorallem wegen Intel's Hyperthreading Technologie.

Transgaming sind schon einganzes Stück weiter, mit ihrem MS-Windows / DirectX Wrapper, welcher nun schon Teile der DirectX 8 API besitzt. Man benötigt zwingen eine NVIDIA GeForce 3 oder 4.

UPDATE: Der Hersteller Jetway baut auch Radeon 8500 Karten, mit dem alten Layout, aber ohne externen RAMDAC.
Wie auf den Bildern deutlich zu erkennen ist, gibt es jetzt Radeon 8500LE Karten, welche ein neues Layout, sowie neue Speicherchips besitzt. Was auch auffällt, der externe RAMDAC wurde entfernt. Somit ist kein analoger Dual-Monitor Betrieb mehr möglich. (links die originale Version, rechts die neue Version)

Rivastation hat sich Leadteks GeForce 3 Ti 200 mit 128 MB RAM angesehen.

Digit-Life haben sich verschiedene (semi-)professionelle Beschleunigerkarten, sowie die Radeon 8500 und die GeForce 4 Ti 4600 angesehen und deren 3D Studio 3.1 Eignung getestet.

Die Fire GL 8800 und 8700 scheinen bereits auf ATi's RV250 zu basieren, sie haben ein neues PCB Desgin und verwenden andere Speicherbausteine, ähnlich der GeForce 4 Ti 4600. In den Produktbeschreibungen kann man lesen, dass diese auf den Radeon 8800 und Radeon 8800LE GPU basieren.

TT-Hardware haben eine kleine 3D-Mark 2001 Vergleich gemacht. Rageunderground hat dazu noch ein paar Kommentare (welche ich leider nicht nachprüfen kann):

• The GeForce4Go won't run 3D mark 2001 in the Toshiba Satellite 5005's native 1600 x 1200 resolution. MOBILITY RADEON 7500 will.
• M7 is faster in the Quake III v 1.3 Demo Four (the most rigourous test) mode.
• GeForce 4 Go only has a 2x Anisotropic Filtering Engine
• OEMs are saying it uses twice the power of M7
• In 2X AA mode, where you'd expect NV17M to be ahead because of its GeForce 3 memory architecture, but M7 is STILL faster.
• When you run M7 up against NV17M in Quake III, with 4xAA turned on for NV17M and 16x AF turned on for M7, M7 delivers superior image quality AND almost THREE TIMES the frame rates.